MM-Trains

Hallo Gast!
→ Registrierung → Passwort vergessen

Home → [01] Deutschland → ÖPNV in Deutschland → ÖPNV in Nordrhein-Westfalen → Bonn (SWB) → (SWB) Kurioses → noch ein R�tselbild

Vorheriges Bild:

Diesen Bus bitte nicht verwenden


noch ein R�tselbild

Beschreibung:	na, meine Lieben...... wo hat der Nikolaus seine Fehler versteckt????
Bildtyp/-art:
Schlüsselwörter:
Datum:	09.12.2008 22:43
Hits:	3523
Downloads:	2
Bewertung:	9.00 (2 Stimme(n))
Dateigröße:	423.2 KB
Hinzugefügt von:	selleman

Hersteller:	SONY ERICSSON
Modell:	SONY ERICSSON P1i
Aufnahmedatum:	08.12.2008 13:46:39

Kommentare

Val Member Registriert seit: 11.02.2006 Kommentare: 748

	Zun�chst einmal an gleicher Stelle wie in http://www.mm-trains.de/details.php?image_id=38747, wobei in beiden F�llen zudem "Tannenbusch" zwar nicht falsch, aber doch �berfl�ssig bis irref�hrend ist. Den Bahnersatzverkehr h�tte man deutlicher absetzen k�nnen. �ber die hustLiniennummerhust sage ich jetzt mal nichts...

10.12.2008 09:38

Thomas Member Registriert seit: 31.10.2007 Kommentare: 491

	in Tannenbusch gibt es ein Agentendorf? Wohnen da die ganzen Klinkenputzer von den Versicherungen oder beherbergt die Bundesrepublik oder ihre Auslandsspione? Oder gar beides... man wei� es nicht so genau Und bei der Nummer kommt es doch auf eine mehr oder weniger nicht an. Das darf man nicht so genau nehmen. Das ganze Busnetz ist doch eh erst mal ein Provisorium, da es 2009 noch einmal grundlegend �berpr�ft wird. Und da man aus Kostengr�nden wahrscheinlich gleich alle Linien streichen und durch Anrufsammeltaxi ersetzen wird, kann man sich die vielen Schnitzer bei den Schildern getrost erlauben. Au�erdem sind die SWB nicht allein, ich erinnere nur an das Verkehrsschild, wo es rechts nach "Dusisdorf" ging, oder in Godesberg der Wegweiser zur "Lad Godesberg Stadthalle". Um zu obigem Schild zur�ckzukommen: Hauptsache der Bus k�tt. Und da sehe ich eher das Problem... Lassen wir und �berraschen

10.12.2008 10:07

selleman Member Registriert seit: 25.08.2005 Kommentare: 539	Naja

	sind schon unterschiedliche Haltestelllen, wenngleich die Stra�e die selbige ist. Interessanterweise steht auf den Schildern der 602 einzig "Tannenbusch" ohne weitere Bezeichnung. An der Haltestelle " Tannenbusch West " ist die witzige Bezeichnung " 630 Tannenbusch Nord Agnetendorfer Str. " zu lesen ;-) Spannender w�re nur noch: Tannenbusch West " 630 Tannenbusch Nord �. Tannenbusch Mitte U " gewesen

10.12.2008 11:16

Eisenbahner Member Registriert seit: 13.08.2005 Kommentare: 616

	kommt selten vor.. aber diesmal muss ich ulrich vollends zustimmes. In jeder Firma werden schriftst�cke drei-viermal korrektur gelsen, bevor sie in Druck gehen, selbst so eigendlich unwichtige dinge wie ein abibuch hbe ich vorher zigmal korrekturlesen lassen. Sowas darf nicht passieren!

10.12.2008 13:45

Thomas Member Registriert seit: 31.10.2007 Kommentare: 491

	> "hauptsache der Bus kommt" ist aber eine falsche Einstellung. �h nee. Mir n�tzt es nix (wie z.B. letzte Woche), wenn das Haltestellenschild v�llig korrekt ist, der Bus aber abends bei Schweinek�lte mit +17 kommt. Interessant w�re mal, wie vielen Fahrg�sten das falsche Schild �berhaupt auff�llt. Wenn wir hier schon bei Fehlern bohren: Man beachte mal den Unterschied zwischen den Haltestellen Londoner Stra�e (noch 635, bald 604 und N1) und Pariser Stra�e (61, 65). Beide liegen in der Pariser Stra�e, aber ca. 100 Meter voneinander entfernt. Die VRS-Auskunft vertauscht aber die beiden Haltestellennahmen, so dass man im Zweifelsfall an die falsche Haltestelle rennt und Pech hat. Auch die "Modifizierungen" am DFI nerven, da sie immer nur bei einer von zwei oder mehr Linien gemacht werden und nachher nix mehr einheitlich ist. Ulrich hat daher recht: die SWB sind extrem unprofessionell. Und ich bleibe dabei: Hauptsache die Bahn oder der Bus k�tt.

10.12.2008 14:18

Val Member Registriert seit: 11.02.2006 Kommentare: 748

	Das "Tannenbusch Nord" bei der 630 (m�sste das nicht gleicherma�en f�r 601/602 gelten?) zieht sich �ber den ganzen Linienweg. Bei der 631 findet man dagegen die Angabe "Hans-Sachs-Stra�e �ber Poppelsdorf" - und woher zum Geier soll der gemeine Fahrgast diese Stra�e kennen? Das ist �hnlich toll wie die RBR-Busse auf der 638, die Jahrelang "Bonn Kranenweg" als Ziel schilderten...

10.12.2008 16:46

selleman Member Registriert seit: 25.08.2005 Kommentare: 539	Tannenbusch Nord

	m�sste Theo Rettich auch auf der 601/602 gelten. Aber Theo Rettich w�re nicht Theo Rettich, wenn er nich mal inkonsequent w�r Hans-Sachs-Stra�e is nat�lich schlecht gew�hlt.... M�chte nicht wissen, wie viel der externe Dienstleister seine "Finger" dort drin, ersatzweise auf der Tastatur gehabt hat @ulrich: war schon l�ngere Zeit mit den Beschilderungen bei der RBR.... Ich erinner mich gern an : "628 TANNENBUSCH Agnetdorf. Str Heute z. B. ziert auf der demn�chst ex 663 statt " Agnetendorfer Stra�e" die Bezeichnung " Pausenplatz" den inneren Haltestellenanzeiger

10.12.2008 20:55

selleman Member Registriert seit: 25.08.2005 Kommentare: 539	Bin aber mal auf die Bezeichnungen

	an dem 14. gespannt..... 601 TANNENBUSCH �. Tannenbusch S�d

11.12.2008 00:52

selleman Member Registriert seit: 25.08.2005 Kommentare: 539	Auch net schlecht

	in Dransdorf: 630 Tannenbusch Nord � Tannenbusch ( U ) Jahaa... Tannenbusch, die Weltstadt met H�tz

11.12.2008 20:54

Nächstes Bild:

Fehlersuchbild