MM-Trains

Zufallsbilder

928 665-9 Krefeld Hbf, 20.07.2009

Hallo Gast!
→ Registrierung → Passwort vergessen

Home → [01] Deutschland → ÖPNV in Deutschland → ÖPNV in Hamburg → Hamburger Hochbahn → Hamburg - Busse → Hamburg - VanHool → Hamburg - VanHool AGG300 → HHA 8710 in Burgwedel 2008

HHA 8710 in Burgwedel 2008

Vorheriges Bild:

HHA 8704 am Nedderfeld 2007


HHA 8710 in Burgwedel 2008

Beschreibung:	HHA Van Hool AGG 300 8710 im FrÃÂÃÂ¼hjahr 2008 am nÃÂÃÂ¶rdlichen Endpunkt der Linie 5 in Burgwedel.
Bildtyp/-art:
Schlüsselwörter:	Hamburg Hamburger Hochbahn HHA Van Hool AGG 300 Doppelgelenkbus 8710 Burgwedel 2008
Datum:	28.05.2017 22:01
Hits:	1914
Downloads:	2
Bewertung:	0.00 (0 Stimme(n))
Dateigröße:	360.2 KB
Hinzugefügt von:	ET-471-082

Kommentare

Stolt Jensenberg Member Registriert seit: 18.06.2009 Kommentare: 6007	Diese Schreibweise tut im Auge weh

	Und so wie's jetzt ist sieht's auch kacke aus. Man hätte das M einfach behalten sollen. Witzigerweise kommen die Berliner damit ja sehr gut klar.

28.05.2017 22:28

Bremerhavener Member Registriert seit: 10.12.2013 Kommentare: 559	Und ich finde immer noch,

	dass die aktuelle Variante die beste ist. Schöne große Ziele (ich meine jetzt z. B. "A Burgwedel" und nicht sowas wie "Altstadt@Brandstwiete") und schöne kurze Liniennummern. Denn ich finde, dass kurze Liniennummern schon genug verdeutlichen, dass eine Linie wichtig ist. (Ja, in Kiel ist's anders rum...) Da braucht es kein M. Zumal die Metrobusse abgesehen vom Takt eh keinen Mehrwert gegenüber den Stadtbussen haben.

29.05.2017 18:47

Stolt Jensenberg Member Registriert seit: 18.06.2009 Kommentare: 6007	Sehe ich anders

	Ein Metrobus steht für mich für einen dichten Takt, Betrieb entlang von Hauptverkehrsachsen und in Gebiete, die keinen Schnellbahnanschluss haben. Idealerweise auch ein 24h-Betrieb, wobei ich nicht weiß ob das in Hamburg überall gegeben ist. Und da finde ich es nicht verkehrt, das auch entsprechend zu kennzeichnen.

29.05.2017 19:11

Nächstes Bild:

HHA 8504 am Nedderfeld 2007