MM-Trains

Hallo Gast!
→ Registrierung → Passwort vergessen

Home → [01] Deutschland → ÖPNV in Deutschland → ÖPNV in Hamburg → Hamburger Hochbahn → Hamburg - Haltestellen & Umgebung → Landungsbrücken [12/2019]

Vorheriges Bild:

Landungsbrücken [12/2019]


Landungsbrücken [12/2019]

Beschreibung:	Ab jetzt auch am Hafentor: Höhengleicher Unterschied. Durch die Kurvenlage entstand zwar der erwartete Spalt zwischen Zug und Bahnsteig, der aber - wie schon erfolgreich am Klosterstern getestet - durch die Gap Filler aus Hartgummi überbrückt wird.
Bildtyp/-art:
Schlüsselwörter:
Datum:	25.12.2019 10:20
Hits:	1640
Downloads:	1
Bewertung:	0.00 (0 Stimme(n))
Dateigröße:	460.2 KB
Hinzugefügt von:	Stolt Jensenberg

Hersteller:	Apple
Modell:	iPhone X
Belichtungszeit:	1/15 sec(s)
Blende:	F/1.8
ISO-Zahl:	50
Aufnahmedatum:	17.12.2019 17:26:36
Brennweite:	4mm

Kommentare

Dryas Gast	Stahl!

	Wenn Beton Liebe ist, dann ist Stahl die wahre Liebe auf den ersten Blick! Und Edelstahl die ewigwährende und unsterbliche Liebe! Lovely, idd'n it?

25.12.2019 12:27

Stolt Jensenberg Member Registriert seit: 18.06.2009 Kommentare: 6007	You love steel?

	well name three of his albums

25.12.2019 21:09

Dryas Gast	Easy one.

	- Eiffelturm. Aus Stahl weil's ein praktischer Werkstoff ist - Oper Sydney. Aus Stahl weil es ein attraktiver Werkstoff ist. - praktisch jede Hänge- und Schrägseil- und sonstige große Brücke der Erde. Und, just to please you: DT2 & -3, frühe ET 420, und der gesamte Fuhrpark der MTA. Weil's obendrein auch noch ein fahrzeugtauglicher Werkstoff ist.

25.12.2019 22:09

Stolt Jensenberg Member Registriert seit: 18.06.2009 Kommentare: 6007	Dafür kannst du

	mit Beton solche lustigen Sachen machen.

25.12.2019 23:42

Dryas Gast	Mit Stahl aber auch!

	Und nicht nur einmal, sondern immer wieder! Man muss ihn nur immer wieder einschmelzen, das geht mit Beton nicht. Einmal hart, ist und bleibt er hart! Und bevor du fragst wie man ihn für's zweite mal aus dem Auto rausbekommt... braucht man nicht, man schmilzt was vom Auto übrig ist einfach gleich mit, und hat dann sogar noch mehr Stahl! Strengenommen natürlich eine Art Schneeballsystem, aber es funktioniert! Und wer hat schon soviele Exen dass er die Nummer ein Dutzend mal durchziehen muss! Aber zwei oder drei... dass kann ja durchaus sein!

26.12.2019 00:09

Dryas Gast	Und ach ja

	letztlich ist so gut wie ganz Manhattan und vieles vergleichbare daraus gebaut. Später auch aus Beton, stimmt, aber mit dem Stahl fing es an.

26.12.2019 14:57

Stolt Jensenberg Member Registriert seit: 18.06.2009 Kommentare: 6007	Immerhin

	Kerosin schmelzt keinen Beton. Weil der eh direkt einstürzen würde.

26.12.2019 15:32

Dryas Gast	Och

	Jeder Luftschutzbunker begs to differ. Beton und Beton ist ja auch wieder was anderes.

26.12.2019 15:55

Stolt Jensenberg Member Registriert seit: 18.06.2009 Kommentare: 6007	Ja schon

	aber hier meinte ich eher das Szenario, wenn die Türme aus Beton gewesen wären.

26.12.2019 22:54

Dryas Gast	Gute Frage

	Was der Einschlag als solcher da angerichtet hätte. Gegen das Feuer hätten sie womöglich sogar bessere Chancen gehabt. Die Ruine vom Grenfell Tower steht immernoch.

27.12.2019 15:58

Stolt Jensenberg Member Registriert seit: 18.06.2009 Kommentare: 6007	Sollte mal

	so was wie BeamNG.drive mit Gebäuden geben. Dann würden wir's rausfinden.

27.12.2019 17:49

Dryas Gast	Tja

	BeamNG könnte ja sogar Gebäude, solange sie bloß aus Materialien sind die sich vorrangig verformen statt zu brechen. Metall eben. Bräuchte nur Unterstützung für mehr Stoffe, bessere Feuerphysik, dann sollte das schon ganz gut gehen! Das WTC müsste man theoretisch jetzt schon ganz gut zerdeppern können... insofern die NASA erlaubt, das Teil auf der ihren Rechnern zu installieren. Aber ist ja auch erst im Alphastadium, vllt kommt sowas noch.

27.12.2019 18:16

Nächstes Bild:

Landungsbrücken [12/2019]